8-Jaukta lietojuma tērauda karkasa ēka Manilā, Filipīnās
video
8-Jaukta lietojuma tērauda karkasa ēka Manilā, Filipīnās

8-Jaukta lietojuma tērauda karkasa ēka Manilā, Filipīnās

Šis projekts ir 8 stāvu daudzfunkcionāla ēka, kas atrodas Manilā, Filipīnās, ar kopējo izmēru 20 m × 20 m. Katra stāva augstums projektēts sekojoši: 1.stāvs (autostāvvieta) plus starpstāvs kopā 6m; 2.stāvs (noliktava) ir 6m; 3. un 4. stāvs (biroju telpas) ir attiecīgi 4,5 m un 3,4 m; 5. līdz 7. stāvs (dzīvojamās zonas) ir katrs 3,4m; 8.stāvs (jumta publiskā telpa) plus jumta augstums ir 2,8m. Telpas optimizēšanai ir izvietotas tikai 3 strukturālo kolonnu rindas: A asij kopā ir 4 kolonnas, atstatums starp A un B asi ir 13,2 m, un atstatums starp B un C asi ir 6,8 m. Attālums starp 4 ass A kolonnām ir attiecīgi 5,9 m (1–2 ass), 8,2 m (2–3 ass) un 5,9 m (3–4 asis).

Produkta ievads

STRUKTURĀLĀS ANALĪZES ZIŅOJUMS
8-Jaukta lietojuma tērauda karkasa ēka Manilā, Filipīnās

Projekta vieta:Manila (NCR), Filipīnas
Piemērojamības pārbaude:Tonga, Jaunkaledonija (Francija), Papua-Jaungvineja, Čīle, Peru
Dizaina kods:NSCP 2015 (Filipīnas)

 

101

1. Arhitektūras un strukturālā konfigurācija

 

Parametrs

Apraksts

Plāna izmēri

20.0 m × 20.0 m

Kopējais augstums

36,9 m (no pirmā stāva līdz jumtam publiskā telpa)

Kolonnu režģis

3 gareniskās asis (A, B, C)

A–B laidums

13,2 m (liels laidums)

B–C laidums

6.8 m

Atstatums starp līčiem (1–2/3–4)

5.9 m

Atstatums starp līnijām (2–3)

8,2 m (iekšējais līcis)

Kolonnu kopskaits

12 (4 uz asi)

1.1. stāvu augstums un noslogojums

Stāvs

Noslogojums

Stāvu augstums (m)

Kopējais augstums (m)

1F

Autostāvvieta + starpstāvs

6.0

6.0

2F

Noliktava

6.0

12.0

3F

Birojs

4.5

16.5

4F

Birojs

3.4

19.9

5F

Dzīvojamā

3.4

23.3

6F

Dzīvojamā

3.4

26.7

7F

Dzīvojamā

3.4

30.1

8F

Jumta publiskā telpa

2.8

32.9

Kopējais ēkas augstums (virs GL)

~36.9

 

102

2. Projektēšanas slodzes pēc NSCP 2015

 

 

2.1 Gravitācijas slodzes

 

Noslogojums

Pārklāta detaļa (SDL, kPa)

Tiešā slodze (LL, kPa)

Autostāvvieta (1F)

1.5

5.0

Noliktava (2F)

1.0

6.0

Birojs (3F–4F)

1.5

3.0

Dzīvojamā telpa (5F–7F)

1.5

2.0

Jumts publiskajā telpā (8F)

2.0

4.8 (publiskā asambleja)

Grīdas sistēma: 130 mm kompozītmateriāla plāksne uz tērauda klāja (paš-svars ~2,8–3,2 kPa, ieskaitot karkasu).

 

2.2. Vēja slodze (NSCP 2015 §207)

 

Pamata vēja ātrums:250 km/h (69 m/s, 3 sekunžu brāzmas) – Manila, NCR

Ekspozīcijas kategorija:B (pilsēta)

Noslogojuma kategorija:III (jaukta{0}}lietošana, I svarīguma faktorsw = 1.15)

Projektētais spiediens pie jumta:~3,5–4,2 kPa (atšķiras atkarībā no zonas un apšuvuma)

Vadošais vēja virziens:20 m seja; apgāšanās moments būtiski veicina kolonnas aksiālās prasības.

 

2.3. Seismiskā slodze (NSCP 2015, 208. punkts)

 

Parametrs

Vērtība

Piezīmes

Seismiskā zona

4. zona (Metro Manila)

Augsta seismiskums

Kartē Ss

~1.10g

Īsa-perioda spektrālais paātrinājums

Kartē S1

~0.64g

1 sekundes spektrālais paātrinājums

Vietnes klase

D (pieņemts)

Stingra augsne; konservatīvi pieņemts

SDS

0.85g

Izstrādājiet īsa{0}}perioda spektrālo paātrinājumu.

SD1

0.64g

Projektēt 1 s spektrālo paātrinājumu

Seismiskā dizaina kategorija

D

 

Atbildes modifikācijas koeficients (R)

8.0

Īpašs tērauda momenta rāmis (SMF)

Svarīguma faktors (Ie)

1.0

Standarta noslogojums

Aprēķinātais seismiskās bāzes bīdes koeficients Cs≈ 0,106 (W). Bāzes bīde ≈ 0,106 × kopējais seismiskais svars.

 

2.4. Slodzes kombinācijas (NSCP 2015, 203. punkts — izturības dizains)

 

Kombinācija

Formula

Pārvaldošais limita stāvoklis

LC1

1.2D + 1.6L + 0.5Lr

Gravitācija (sijas, kompozītmateriālu plāksne)

LC2a

1.2D + 1.0E + 0.5L

Seismisks (kolonnas, rāmja novirze)

LC2b

0.9D + 1.0E

Seismiskais apgāšanās/tīkla pacēlums

LC3

1.2D + 1.0W + 0.5L

Vēja apgāšanās sānu pārbaude

LC4

1.2D + 1.0W + 0.5L + 0.5Lr

Vējš (apšuvums un dreifs)

103

3. Strukturālā sistēma un analīze

 

3.1. Lateral-Force-Resisting System (LFRS)

Īpašs tērauda moments{0}}izturīgs rāmis (SMF)abos virzienos.

Ar tikai 3 kolonnu līnijām 20 m × 20 m ēka balstās uz dziļām kolonnām un siju -līdz-kolonnu momentu savienojumiem. 13,2 m laidumam (A–B) ir vajadzīgas salīdzinoši dziļas sijas (diapazons W24–W27) gravitācijai un seismiskiem momentiem.

Šķērsvirzienā (A–C) rāmis sastāv no diviem nevienlīdzīgiem laidumiem: 13,2 m + 6.8 m. Stīvuma ekscentriskums ir mērens; Jāņem vērā nejauša vērpšanās saskaņā ar NSCP §208.5.5.2.

3.2. Grīdas karkass

13,2 m laidums: primārās kompozītmateriālu sijas ar atstarpi ~2,5 m ar sekundārajām sijām, kas stiepjas 5,9 m / 8,2 m.

6,8 m laidums: parasts kompozītmateriālu siju izvietojums; tērauda sekcija W16–W18 diapazonā.

130 mm kompozītmetāla klājs ar betona pildījumu nodrošina diafragmas darbību (papildināts ar pastiprinājumu seismisko diafragmas spēkiem).

3.3. Pamati un kolonnu pamatnes

Manilas vietai raksturīgs paklāja vai pāļu pamats (aluviālās / lahar nogulsnes).

Fiksētie{0}}bāzes kolonnu savienojumi uzlabo seismiskās novirzes veiktspēju un samazina apgāšanās pieprasījumu uz paklāja.

104

4. Tērauda tonnāžas aprēķins (detalizēts daudzums pacelšanās-)

 

Visas tērauda sekcijas ir ASTM A572 Gr. 50 (Fy= 345 MPa) vai ASTM A992 (Fy= 345 MPa). Svari, pamatojoties uz AISC 360-22 sekciju tabulām (tiks aizstāti ar vienādiem Ķīnas standartiem, kas ražošanas laikā būs Q355B/Q235B).

 

4.1. kolonnas

 

Līmenis

Grīdas

Apm. sadaļa

Svars (kg/m)

Garums/prece (m)

Daudzums

Kopējais svars (kg)

T1 (bāze)

1F–2F

W14×311 (W360×463)

463

12.0

12

66,672

T2

3F–4F

W14×211 (W360×314)

314

7.9

12

29,773

T3

5F–7F

W14×132 (W360×196)

196

10.2

12

23,990

T4 (jumts)

8F

W14×90 (W360×134)

134

2.8

12

4,502

Starpsumma — kolonnas

124,937

 

4.2. Primārās sijas un sekundārās sijas

 

Platums / virziens

Tipiska sadaļa

Svars (kg/m)

Kopējais garums (m)

Daudzums

Kopējais svars (kg)

A–B primārais (13,2 m)

W27×102 (W690×152)

152

13.2

32

64,205

B–C primārais (6,8 m)

W21×62 (W530×92)

92

6.8

32

19,986

Sekundārās sijas (5,9 m)

W16×31 (W410×46)

46

5.9

120

32,568

Sekundārās sijas (8,2 m)

W18×40 (W460×60)

60

8.2

60

29,520

Starpsumma – sijas un sijas

146,279

 

4.3. Grīdas sistēma un dažādi tēraudi

 

Komponents

Platība / Daudzums

Vienības svars

Kopējais svars (kg)

Kompozītmetāla klājs (cinkots, 1,2 mm pamatne)

8 stāvi × 400 m²=3, 200 m²

12 kg/m²

38,400

Bīdes tapas (diametrs 19 mm × 80 mm)

~6400 radzes

0,26 kg / radze

1,664

Sānu stiprinājums (jumta un grīdas diafragma)

L-sekcija un leņķi

-

12,500

Kāpnes, margas, jumta aizsegs

Vienreizējs maksājums

-

8,500

Savienojumi, pamatplāksnes, salaiduma plāksnes

~12% no rāmja masas

-

36,800

Starpsumma — Floor & Misc. Tērauds

97,864

 

4.4 Kopsavilkums par kopējo tērauda tonnāžu

 

Kategorija

Svars (kg)

Tonnas (MT)

Kolonnas

124,937

124.9

Sijas un sijas

146,279

146.3

Grīdas sistēma & Dažādi tērauda

97,864

97.9

Kopējais konstrukciju tērauds

369,080

~370

+ Neparedzētie gadījumi (10%) dizaina izstrādei

36,908

~37

Kopsumma (ieteicamais budžeta svars)

405,988

~480

Vienības tērauda svars:~480 kg/m² bruto platības (8 stāvi × 400 m²=3,200 m²).
Paredzamās materiālu izmaksas (Filipīnas, izgatavots tērauds):Lūdzu, sazinieties ar CBC, lai iegūtu sīkāku informāciju. Uzstādīšana un ugunsdrošība ir papildus.

105

5. Galvenie dizaina apsvērumi (Manila{1}}specifiski)

 

P-Delta un dreifs:Ar stāvu augstumu līdz 6,0 m un kopējo augstumu 36,9 m otrās kārtas ietekme ir nozīmīga. Stabilitātes koeficients θ ir mazāks vai vienāds ar 0,10. Nodrošiniet SMF ar spēcīgu -kolonnu/vāju-staru proporciju.

Seismiskais nelīdzenums:Nevienlīdzīgais līča izkārtojums (5,9 m / 8,2 m / 5,9 m) un divi atšķirīgi laidumi rada plāna nelīdzenumus (1.a tips). Nejauša vērpes pastiprināšanās (Ax) saskaņā ar NSCP §208.5.5.2 ir nepieciešams.

Mīksto stāstu pārbaude:1F autostāvvieta (6,0 m) pret . 5F-7F dzīvojamo māju (3,4 m). Momenta rāmju stingrumam jābūt proporcionālam, lai izvairītos no 1.a tipa vertikālā nelīdzenuma (stīvums-mīksts stāsts).

Savienojuma detaļas:Pieskrūvēti pagarinātās gala plāksnes (BEEP) vai metinātie nepastiprināto atloku (WUF-W) savienojumi, kas iepriekš kvalificēti atbilstoši AISC 358-22 SMF, ir obligāti saskaņā ar NSCP seismiskās konstrukcijas D kategoriju.

Korozijas aizsardzība:Tropu jūras atmosfēra Manilas metro. HDG (karsti cinkots) vai ar neorganisku cinku bagāts gruntējums + epoksīda starpprodukts + alifātisks poliuretāna virskārta, kas atbilst C4 videi saskaņā ar ISO 12944, sasniedzot kalpošanas laiku, kas ir lielāks par 30 gadiem vai vienāds ar to.

 

6. Piemērojamības novērtējums – Klusā okeāna piekrastes valstis

 

Piedāvātais dizains ir novērtēts, lai to varētu nodot piecām citām Klusā okeāna piekrastes valstīm."Tieši piemērojams" nozīmē, ka Manilas dizainu var pieņemt ar nelielām korekcijām; "Nepieciešams jauninājums" nozīmē, ka ir jāpārskata elementu izmēri vai sānu sistēma; "Būtiska pārprojektēšana" nozīmē, ka ir nepieciešama jauna strukturālā sistēma.

 

6.1 Tonga

 

Parametrs

Manila (bāzes līmenis)

Tonga (NBCKT/AS/NZS 1170)

Novērtējums

Vēja ātrums (3 s brāzmas)

250 km/s (69 m/s)

180–200 km/h (N3-N4 kategorija)

MS brāzma nedaudz zemāka, bet ciklonu zonās līdz 250 km/h.

Seismisks apdraudējums

Augsts (4. zona)

Mērens (2. zona, agR ~0.20g)

Sānu spēki ir 40–50% no Manilas pieprasījuma.

Strukturālās sekas

Moment rāmis ar dziļām sijām

Drifta ierobežojumus var atvieglot; sadaļas, iespējams, varētu **samazināt par 10–15%.**

Vispārējā piemērotība

Labi – piemērojams ar mērenu kolonnu/vēja novirzes pārbaudēm.

 

6.2. Jaunkaledonija (Francija)

 

Parametrs

Manila

Jaunkaledonija (EN 1998/EN 1991)

Novērtējums

Seismisks

Augsts

Mērens (3. zona, agR ≈ 0.16g)

Seismiskā bāzes bīde ~30% no Manilas; tomēr ir nepieciešama EN 1998 elastības klase DCM.

Vējš

250 km/h

36 m/s (vidēji 10 min), brāzmās ~50 m/s (~180 km/h)

Vēja spiediens ir mazāks; novirze nav kritiska.

Strukturālās sekas

Tērauda sekcijas varētu **samazināt par 15–25%**, ja tiek aizstātas ar Eiropas velmējumiem (HEA/HEM).

 

Vispārējā piemērotība

Labi – iespējama dalībnieku optimizācija.

106

6.3. Papua-Jaungvineja

 

Parametrs

Manila

PNG (PNGS 1001-1982/AS/NZS 1170)

Novērtējums

Seismisks

Augsts

Ļoti augsts (1. zona, PGA — lielāka vai vienāda ar 0,40 g)

PNGS 1001 apdraudējumu kartes ir salīdzināmas ar Manilas, taču kodam trūkst rafinētu elastības noteikumu.

Vējš

250 km/h

45 m/s (vidēji 10 min) brāzmās ~160 km/h

Zemāks vējš; seismiski regulē.

Strukturālās sekas

Vai pieņemt augstāku R koeficientu? PNGS ierobežotas norādes; Izmantots ISO 3010 vai ASCE 7-22. Sekcijas, iespējams, ir **līdzīgas Manilai**, taču **nepieciešama detalizēta seismiskā salīdzinošā pārskatīšana**.

 

Vispārējā piemērotība

Nosacīti piemērots — nepieciešama vietējā inženiera sertifikācija un atjaunināta PNGS atbilstības pārbaude.

 

6.4 Čīle

 

Parametrs

Manila

Čīle (433 NCh no 96 Mod.2012)

Novērtējums

Seismisks

Augsts

Extreme (3. zona, bāzes bīde 1,4–18,2 % W)

Čīles seismiskā bāzes bīde var būt **2 × 3 × ** no NSCP atkarībā no perioda.

Vējš

250 km/h

Mērens (30–35 m/s brāzmās)

Nepārvalda.

Strukturālās sekas

NCh 433 nosaka stingrus drifta ierobežojumus (0,002 hsx). 3 kolonnu līniju izkārtojums rada nopietnus vērpes nelīdzenumus. **Ieteicama divējāda sistēma (SMF + EBF vai betona serde).**

 

Vispārējā piemērotība

Nepieciešama būtiska pārprojektēšana.Pievienojiet stiprinājumus vai RC serdi; kolonnu izmēri palielinās par 30–50% salīdzinājumā ar Manilas bāzes līniju.

 

 

6.5 Peru

 

Parametrs

Manila

Peru (E.030–2016)

Novērtējums

Seismisks

Augsts

Ļoti augsta (4. zona, piekrastes Limas Mw > 8,0)

Elastīgās pamatnes bīde ~0,12–0,15 W; R=7 SMF.

Vējš

250 km/h

Zems (~30 m/s)

Nenozīmīgs.

Strukturālās sekas

E.030 nodrošina spēcīgu-kolonnu/vāju-staru un novirzi, kas ir mazāka par 0,007 h vai vienāda ar tosx. Esošais SMF var **darboties**, bet Peru Nacionālajā būvniecības regulā ir nepieciešama **vietai specifiska bīstamības analīze**. Kolonnu sadaļām, visticamāk, ir nepieciešami **papildu 15–25%** salīdzinājumā ar Manilu.

 

Vispārējā piemērotība

Iespējama ar seismisko jauninājumu.SMF ir atļauts; globālā stingrība ir jāpārbauda attiecībā pret Peru dreifēšanas ierobežojumiem.

107

7. Strukturālās optimizācijas iespējas

 

stratēģija

Potenciālais ietaupījums (MT)

Piezīmes

1. Grīdas sistēmas pārskatīšana (pēcspriegota betona plakana plātne)

80–100

Tērauda karkass aizstāts ar RC; tērauda svara ietaupījumu kompensē paaugstinātas betona izmaksas.

2. Saliktās kolonnas (CFT — betona pildīta caurule)

40–55

Samazināt kolonnas tērauda laukumu; palielināt stingrību un ugunsdrošību.

3. Optimizēta tērauda marka (Gr{1}} kolonnām)

20–30

Lielāka izturība pieļauj mazākas sekcijas; pārbaudiet vietējo pieejamību.

4. Rafinēts savienojumu dizains

10–15

Izmantojiet plastmasas savienojumu dizainu, lai samazinātu stingrību skaitu.

5. Moduļu saliekamās kāpnes un nekonstrukciju tērauds

5–8

Nomainiet izgatavotās tērauda kāpnes ar saliekamām betona vai vieglajām sistēmām.

Pilnīga reālistiska samazināšana

100–130

~20–27% no sākotnējā līmeņa

 

8. Secinājums un ieteikumi

 

Manilas bāzes dizains ir saderīgs ar kodu un ir izturīgs.3 kolonnu rindu īpašā momenta rāmja (SMF) sistēma var izturēt kombinēto vēju (brāzmas 250 km/h) un seismisko (S)DS=0.85g, SD1=0.64g) prasības Filipīnās, ja tiek izmantota spēcīga kolonnas/vāja staru kūļa proporcija un iepriekš kvalificēti SMF savienojumi.

Kopējais konstrukciju tērauda svars ≈ 480 MT (405 MT bāzes + 10% neparedzētu gadījumu). 

Reģionālā pārnesamība:

Tonga un Jaunkaledonija:Piemērojams ar iespējamu elementu samazināšanu (mazāks seismiskais pieprasījums).

Papua-Jaungvineja:Nosacīti piemērots – jāpārbauda, ​​izmantojot pašreizējo PNGS seismisko pielikumu un vietējo kodu atjauninājumus.

Čīle:Nepieciešama divējāda sistēma vai nostiprināts rāmis ekstremālās seismiskās bāzes bīdes dēļ (NCh 433). Kolonnu tērauds var palielināties par 30–50%.

Peru:Iespējama ar 15–25% kolonnas jauninājumu un vietai raksturīgu bīstamības analīzi atbilstoši E.030.

Optimizācijas potenciāls:Pieņemot kompozītmateriālu kolonnas, optimizētas tērauda kategorijas vai alternatīvas grīdu sistēmas, tērauda svaru varētu samazināt līdz ~ 350–380 MT, ietaupot ~ USD 42 000–55 000 USD materiālā.

Nākamās darbības:Veiciet 3D galīgo elementu analīzi (SAP2000/ETABS), lai pārbaudītu dabisko periodu, novirzi un P-Delta stabilitāti; uzlabot kolonnu salaidumus un savienojuma detaļas; un veikt vietnei specifisku ģeotehnisko izpēti, lai pabeigtu pamatu projektēšanu.

108

Jums varētu patikt arī

(0/10)

clearall